MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404981565 · doi:10.18103/mra.v12i11.6100

Natural health products for treatment of metabolism dysfunction-associated steatotic liver disease

2024· article· en· W4404981565 sur OpenAlexaff
Catherine B. Chan

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseLiver diseaseMetabolismInternal medicinePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolism dysfunction-associated steatotic liver disease affects approximately 30% of the world’s population, yet there is only one approved treatment option applicable to more advanced disease. Many individuals consume natural health products for general health and a variety of medical conditions but none are recommended for metabolism dysfunction-associated steatotic liver disease in current European or American guidelines. Nevertheless, human trials indicate that some of these products may be efficacious for treatment of metabolism dysfunction-associated steatotic liver disease and these are supported by mechanistic studies using animal models. This narrative review aims to highlight recent research in human and animal trials on selected natural health products. So far, neither probiotics nor omega-3 polyunsaturated fatty acids have produced convincing, consistent benefits in human randomized controlled trials although studies in mouse models suggest that they have actions can lead to reduction of hepatic steatosis or other markers, such as liver enzymes. Two of the many polyphenols that have been studied were also reviewed here. Trials with resveratrol in humans have not yielded significant results whereas curcumin, the active ingredient in turmeric, appeared to consistently lower steatosis or liver enzymes. Both compounds reduced steatosis in rodent models of MASLD, involving a variety of mechanisms including anti-oxidant, anti-inflammatory and metabolic effects. More, better-designed and powered human trials are required to provide convincing evidence of efficacy of most natural health products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Research ArchivesMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207