MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404983529

Prospectives de CNRS Physique - 2024: La physique à l’horizon 2030 : recherche fondamentale et impacts sociétaux

2024· report· fr· W4404983529 sur OpenAlexaff
Frédéric Restagno, Thierry Dauxois

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typereport
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change Communication and Perception
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La parution des prospectives 2024 de CNRS Physique est un moment important pour la communauté des physiciennes et des physiciens.La physique est une science fondamentale, qui nécessite des recherches sur le long terme, pouvant mener à des découvertes capitales susceptibles d'améliorer notre compréhension du monde.Les prix Nobel de physique des trois dernières années sur la physique des impulsions attosecondes, l'intrication quantique ou la compréhension des systèmes physiques complexes en témoignent.Au-delà du défi de rendre le monde intelligible, les questions posées à nos sociétés concernent la crise énergétique, le changement climatique, la perte de biodiversité, des ressources toujours plus difficilement accessibles… Les prospectives de CNRS Physique permettent d'envisager avec ambition et responsabilité un avenir dans lequel la physique permet de combiner l'action à la compréhension.C'est dans cette perspective que CNRS Physique a lancé le travail sur ses prospectives au printemps 2022.Si certaines problématiques scientifiques sont au cœur des actualités, et continueront à faire vivre la physique dans les années à venir, un point crucial était d'identifier les questions en émergence, les thématiques frémissantes susceptibles de conduire aux bouleversements de demain.Il s'agit là d'une ambition forte, mais qui a conduit dès le départ à penser que le résultat ne pourrait venir que d'un travail d'intelligence collective regroupant l'ensemble de notre communauté.La physique est présente dans d'autres instituts du CNRS : des physiciennes et physiciens de CNRS Chimie, CNRS Ingénierie, CNRS Nucléaire & Particules, CNRS Terre & Univers ont notamment participé activement aux discussions.Tout naturellement, des enseignants-chercheurs et des collègues d'autres organismes nationaux de recherche ont aussi pris part à ce travail.Nous souhaitons exprimer notre gratitude à tous et toutes, car à l'avenir la recherche de CNRS Physique devra continuer à être ouverte à tous les profils.Le point de départ de cette prospective a consisté à réaliser une enquête en ligne entre la mi-mai et la mi-juillet 2022.Ce travail a permis de faire émerger plusieurs thèmes autour de deux volets (thématiques scientifiques en émergence pour le premier et grands défis sociétaux pour le second) qui donnent une vision de ce que sera la physique à l'échéance de 2030.Douze ateliers ont été constitués, animés par un binôme de physicienne et de physicien qui se sont rapidement entourés d'un bureau • Physique pour l'environnement et l'alimentation • Physique pour les technologies quantiques.Ces deux volets permettent une lecture matricielle de la recherche à CNRS Physique : il existe plusieurs façons d'aborder un problème de physique.Le premier volet est celui d'une recherche fondamentale d'excellence motivée par la résolution de grandes questions scientifiques.Le deuxième volet est celui d'une recherche ancrée dans une société en transition, qui a besoin de réponses.Ces deux volets sont les entrées d'un même objet qui constituera le futur de CNRS Physique.Au-delà de notre avenir scientifique, il était de la responsabilité de CNRS Physique de s'interroger sur nos pratiques collectives de la recherche.Un troisième volet de ce rapport a pour objectif de mettre en avant des questions transverses qui traversent toute la physique, et parfois la dépassent.Comme toute la société, la recherche en physique n'est pas exempte de biais de genre ou envers les personnes porteuses de handicap ou l'ensemble des diversités.L'identification de ces biais et de leurs conséquences sur les comportements ont fait l'objet de l'atelier parité et diversité qui a travaillé sur des constats et dont les recommandations générales ou spécifiques donneront lieu à des actions rapides de la part de l'Institut.Une autre question fondamentale est celle de la culture scientifique en physique, objet d'un deuxième atelier transverse.Cette culture permet à toutes et tous non seulement de comprendre le monde qui nous entoure, mais aussi de participer activement à son évolution.Elle contribue à la formation d'une société éclairée, capable de prendre des décisions informées sur différents sujets.Faire de la physique dans le futur, c'est aussi prendre en compte désormais les contraintes incontournables de la crise climatique Cette crise, prévue de longue date par les scientifiques, se matérialise et se répercute dans toutes les sphères de la société.Son intensité ne fera que s'accroître dans la prochaine décennie.La recherche en physique devra prendre sa part dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre, aura à faire face à la diminution de certaines ressources qui la touche déjà, comme en témoigne la crise actuelle de l'hélium, sera questionnée par la société sur son utilité.Ne voulant pas ignorer ces questions, un atelier a été consacré aux impacts des transitions sur la recherche en physique.Il propose des idées qui ne font pas toutes l'unanimité.Néanmoins, il sera de notre responsabilité dans les années à venir de continuer à discuter cette question et à l'intégrer dans notre manière de faire de la recherche.La période actuelle est particulière pour notre communauté.2023-2024 est l'Année de la physique.Le Ministère de l'Éducation Nationale et de la Jeunesse, le CEA, le CNRS, France Universités, la Société Française de Physique, rejoints par de nombreux partenaires, souhaitent stimuler l'intérêt des élèves et du grand public envers notre discipline, notamment en montrant les multiples résultats de la recherche.Il y a là une résonance avec les prospectives 2024 de CNRS Physique qui identifient ce qui pourrait être l'avenir d'une recherche fondamentale de haut niveau en physique.Cet avenir ne pourra pas se faire sans moyens humains, financiers, organisationnels.Les orientations stratégiques, issues de ce travail scientifique, feront l'objet d'un document spécifique remis à l'été 2024.Ceci permettra de construire, ensemble, un futur dans lequel les sciences, et en particulier la physique, sont une partie des solutions aux questions de demain comme l'a très justement souligné Alain Aspect, prix Nobel de physique 2022.Au moment de présenter ces prospectives, gardons également à l'esprit ce que rappelait Anne L'Huillier, prix Nobel de physique 2023 : « ce qui caractérise les découvertes expérimentales, c'est la surprise : vous essayez de faire quelque chose et vous trouvez autre chose ».Restons prêts à accueillir de belles surprises !

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0210,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,287
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetClimate Change Communication and PerceptionTravaux en français237 207