Zenker per-oral endoscopic myotomy (Z-POEM): The ideal first-line therapy for treatment of Zenker diverticulum
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Zenker diverticulum is a mucosal herniation at the pharyngoesophageal junction. Although open surgical myotomy is the conventional treatment, robust evidence on third-space flexible endoscopic myotomy is lacking. We assessed safety, effectiveness, and patient-reported outcomes of per-oral endoscopic myotomy (Z-POEM) in the largest reported single-center experience with this technique. METHODS: A retrospective cohort study was performed of consecutive patients undergoing Z-POEM in a tertiary hospital thoracic surgery practice from 2018 to 2024. Data collected included demographics, comorbidities, clinical and radiographic (pre/postoperative esophagram) outcomes, and validated patient-reported quality-of-life outcomes (Dakkak and Eckardt scores). Descriptive analyses were used to describe the population, outcomes, and complications. Aggregate and individual-patient symptom trajectories were charted over time. RESULTS: Fifty-seven patients (57.9% female, n = 33) with a mean age of 74 years underwent Z-POEM. Median diverticulum size was 2 cm (interquartile range, 2-3). All patients reported subjective symptom improvement and showed complete resolution of obstructed barium flow on postoperative esophagrams. At median follow-up of 9 months, all patients who underwent Z-POEM reported clinically important improvements in objective symptom scores, with symptom trajectories showing rapid and durable improvement up to 5 years postoperatively. Four patients (7%) experienced complications. The majority of the cohort (66.7%) was unsuitable for rigid stapled myotomy, mainly as the result of short diverticulum or limited neck/mouth movement. No patients required repeat myotomy. CONCLUSIONS: We demonstrate significant and sustained relief of patient-reported outcomes/symptoms after Z-POEM, including for small diverticuli, with low complication rates. Its safety and versatility has made it the new standard of care locally; Z-POEM can be adopted by third-space endoscopy-trained thoracic surgeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».