MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405008028 · doi:10.1016/j.jncc.2024.12.001

Integrated molecular characterization reveals the pathogenesis and therapeutic strategies of pulmonary blastoma

2024· article· en· W4405008028 sur OpenAlexfundno aff
He Tian, Junhui Yang, Ying Chen, Lin Li, Tao Fan, Tiejun Liu, Guangyu Bai, Yibo Gao, Jie He

Notice bibliographique

RevueJournal of the National Cancer Center · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJewish General Hospital
Mots-clésPathogenesisPulmonary BlastomaMedicinePathologyInternal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pulmonary blastoma (PB) is a rare subtype of lung cancer. Currently, the underlying pathogenesis mechanisms of PB have not been fully illustrated, and the therapeutic approach for this entity is limited. Methods: Whole-exome sequencing (WES), RNA sequencing, and DNA methylation profiling are applied to seven PB patients. Multi-omics data of pulmonary sarcomatoid carcinoma (PSC) and pituitary blastoma (PitB) from previous studies are invoked to illuminate the associations among PB and these malignacies. Results: alterations, Wnt signaling pathway dysregulation and IGF2 imprinting dysregulation are the potential pathogenesis mechanisms of PB. Moreover, we reveal that the integrated molecular features of PB are distinct from PSC, and the molecular characteristics of PB are more similar to PitB than to PSC. Pancancer analysis show that the tumor mutation burden (TMB) and leukocyte fraction (LF) of PB are low, while some cases are positive for PD-L1 or have CD8-positive focal areas, implying the potential applicability of immunotherapy in selected PB patients. Conclusion: This study depicts the integrated molecular characteristics of PB and offers novel insights into the pathogenesis and therapeutic strategies of PB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the National Cancer CenterMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207