MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405032367 · doi:10.5860/crln.85.11.473

From Book Space to People Space: Using Oral History to Celebrate and Reflect on a Major Milestone Anniversary in an Academic Library

2024· article· en· W4405032367 sur OpenAlexaboutno aff
Jesse Carliner, Tys Klumpenhouwer

Notice bibliographique

RevueCollege & Research Libraries News · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCuban History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilestoneSpace (punctuation)Library scienceAcademic libraryComputer scienceHistoryArchaeologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major milestone anniversaries in libraries provide library administrators, library workers, and the wider community with rich opportunities for both celebration and reflection. In 2023, the University of Toronto Libraries celebrated the 50th anniversary of its flagship library branch, the John P. Robarts Research Library, a monumental Brutalist building that has become an iconic part of the university’s identity and the city skyline. One of the initiatives undertaken to celebrate this milestone was an oral history project to interview past and current library employees and community members about their experiences, thoughts, and reflections about the library. Interviews were conducted with 30 participants, including alumni, faculty and staff, architects, and architectural specialists. The result was a primary source collection of interviews deposited at the University of Toronto Archives for future researchers interested in topics like the history of Robarts Library and the University of Toronto, the history of academic libraries and higher education, the impact of technology on libraries and research, and the history of student life, labor relations, and work at the library. The interviews also generated material for use in 50th anniversary events and programming and proved particularly valuable for the curation of a physical and online exhibition that explored the history, the challenges, and the accomplishments of the library. The oral history project provided an opportunity for the library community to reflect on major themes and drivers of change in its history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0200,020
Communication savante0,0230,023
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCollege & Research Libraries NewsMême sujetCuban History and SocietyTravaux en français237 207