Association between Visceral Fat Content and Obesity-Related Indicators with Cognitive Impairment after Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intracerebral hemorrhage (ICH) is a major cause of morbidity and mortality, often leading to long-term cognitive impairment that significantly diminishes the quality of life. This study investigated the relationship between visceral fat content, obesity-related indicators, and cognitive dysfunction following ICH. METHODS: A total of 388 subjects with ICH who were admitted to the Neurosurgery Department of the Hospital and met the inclusion and exclusion criteria were included in this study. Obesity-related indicators, including body mass index (BMI), waist circumference (WC), and waist-to-height ratio (WHtR), were measured. L3 level images were obtained by abdominal computerized tomography (CT). The visceral fat content was estimated using IMAGE J software, and adiponectin levels were assessed via enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The Mini-Mental State Examination (MMSE) was used to evaluate the cognitive level of patients within 2 weeks of onset, and the shortened version of the Montreal Cognitive Assessment (miniMoCA) was used to evaluate the cognitive level of patients 6 months after ICH. Univariate and multivariate analyses were used to analyze the correlations of BMI, WC, WHtR, abdominal fat, and adiponectin with cognitive impairment after ICH. RESULTS: BMI, WC, and WHtR were lower in the cognitive impairment group (p < 0.01). Overweight patients exhibited higher MMSE scores than normal-weight patients (p < 0.05) and higher miniMoCA scores than obese patients (p = 0.014). Abdominal obesity, assessed by WC and WHtR, was associated with higher MMSE scores (p = 0.022 and 0.003, respectively). Multivariate analysis indicated that WHtR was associated with cognitive impairment risk post-ICH (odds ratio (OR) = 0.233, 95% confidence interval (CI) (0.071, 0.762); p = 0.016). Although no overall association was found between adiponectin levels and cognitive impairment, subgroup analysis revealed lower adiponectin levels in overweight patients with cognitive impairment (p = 0.040). CONCLUSION: WHtR is independently and inversely associated with cognitive impairment after ICH. There is no significant correlation between adiponectin with cognitive impairment after ICH, while subgroup analysis indicates that adiponectin levels are lower in overweight patients with cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».