BGB-11417-203, an Ongoing, Phase 2 Study of Sonrotoclax (BGB-11417), a Next-Generation BCL2 Inhibitor, in Patients With Waldenström Macroglobulinemia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Bruton tyrosine kinase (BTK) inhibitors and anti-CD20 antibody-based systemic therapy are included within the preferred treatment algorithms for Waldenström macroglobulinemia (WM). However, to date, no treatments have been approved for patients with WM that are refractory to both BTK inhibitors and anti-CD20 therapy. Venetoclax, the first-generation BCL2 inhibitor, has demonstrated clinical activity in patients with relapsed/refractory (R/R) WM, but it has no regulatory approvals in WM. Sonrotoclax, a next generation BCL2 inhibitor, is more selective and a more pharmacologically potent inhibitor of BCL2 than venetoclax. In a phase 1 trial, sonrotoclax monotherapy was well tolerated at all dose levels tested up to 640 mg and showed promising evidence of antitumor activity in patients with R/R WM. Based on the data from these earlier studies, a phase 2 study of sonrotoclax monotherapy, and sonrotoclax in combination with zanubrutinib, in patients with WM has been initiated and is currently recruiting. Methods: BGB-11417-203 (NCT05952037) is an open-label, international, phase 2 study among patients with histologically confirmed WM. Approximately 105 patients will be enrolled across 4 cohorts. Patients in Cohort 1 to 3 must have R/R disease with the following requirement: Cohort 1 enrolls patients R/R to both BTK inhibitor therapy and anti-CD20-based systemic therapy combined with chemotherapy or a proteasome inhibitor (PI); Cohort 2 enrolls patients R/R to anti-CD20-based systemic therapy combined with chemotherapy or a PI and who are intolerant to BTK inhibitor therapy; Cohort 3 enrolls patients R/R to a BTK inhibitor and who are unsuitable for chemoimmunotherapy. Patients in Cohorts 1 to 3 will receive sonrotoclax until disease progression, death, unacceptable toxicity, patient withdrawal, loss to follow-up, or study termination. Patients in Cohort 4 are previously untreated and will receive combination therapy with sonrotoclax plus zanubrutinib for up to 20 cycles. The primary endpoint of the study is major response rate (MRR; defined as partial response or better) in Cohort 1 per IWWM-11 criteria, as assessed by independent review committee (IRC). Secondary endpoints include MRR assessed by investigator (INV) in Cohorts 1 to 4, and by IRC in Cohorts 2 and 3; overall response rate and duration of response (INV, Cohorts 1 to 4; IRC, Cohorts 1 to 3); progression-free survival (IRC and INV, Cohorts 1 to 3); time to next treatment (INV, Cohort 4); overall survival (Cohorts 1 to 3); and safety and tolerability. Patient recruitment is ongoing, with approximately 72 study sites in Australia, China, Europe (Italy, Spain, France, Greece), the UK, Canada, and the US.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».