MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405050054 · doi:10.1182/blood-2024-206915

Clinical Outcomes over 2 Years of Once-Weekly Efanesoctocog Alfa Treatment in Children with Severe Hemophilia A: Second Interim Analysis from the Phase 3 XTEND-ed Long-Term Extension Study

2024· article· en· W4405050054 sur OpenAlexafffund
Lynn Malec, Beatrice Nolan, Anthony K.C. Chan, Manuela Albisetti, Sheng‐Chieh Chou, Bülent Zülfikar, Mindy Simpson, Liqi Feng, Helena Palmborg, Graham Neill, Lydia Abad‐Franch, Sriya Gunawardena, Karin Fijnvandraat

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNovo NordiskCSL BehringSwedish Orphan BiovitrumCanadian Hemophilia SocietyGenentech
Mots-clésInterimMedicineInterim analysisPediatricsTerm (time)Clinical trialInternal medicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Efanesoctocog alfa (formerly BIVV001) is a first-in-class high-sustained factor VIII (FVIII) replacement therapy designed to overcome the von Willebrand factor-imposed half-life ceiling. Once-weekly efanesoctocog alfa 50 IU/kg was well tolerated and provided highly effective bleed protection in children with severe hemophilia A in the XTEND-Kids study (NCT04759131). Efanesoctocog alfa maintained high sustained FVIII activity throughout the weekly dosing interval in the normal to near-normal range of >40 IU/dL for ~3 days and >10 IU/dL for ~7 days at steady state. Here, we present data from the second interim analysis on the long-term safety and efficacy of efanesoctocog alfa in previously treated children with severe hemophilia A in the XTEND-ed study (NCT04644575). Methods XTEND-ed is a multicenter, open-label study that enrolled participants from previous Phase 3 studies, including children <12 years of age who completed the XTEND-Kids study. Participants continued weekly 50 IU/kg prophylaxis with efanesoctocog alfa in XTEND-ed (Arm A). The primary endpoint is the occurrence of FVIII inhibitors (determined by the Nijmegen modified Bethesda assay). Secondary endpoints include annualized bleed rates (ABRs) for treated bleeds, efficacy for bleed treatment, and safety. Participants provided informed consent and XTEND-ed was approved by applicable ethics committees. Data cut: February 22, 2024. Results Of 74 males, 71 (age: <6 years, n=35; 6-<12 years, n=36) rolled over from XTEND-Kids to XTEND-ed. The median (range) treatment duration in XTEND-ed was 66.6 (36.3-100.6) weeks. The median (range) cumulative treatment duration from XTEND-Kids baseline was 119.1 (88.1-152.6) weeks. No FVIII inhibitors were detected. During XTEND-ed, the mean (standard deviation [SD]) ABR evaluated for Day 1-Month 6 (n=71) was 0.59 (1.38), Months 6-12 (n=71) was 0.77 (1.64), and Months 12-18 (n=53) was 0.71 (2.49), with 57 of 71 (80.3%), 54 of 71 (76.1%), and 44 of 53 (83.0%) participants with zero bleeds, respectively. The mean (95% confidence interval) model-based ABR for the whole efficacy period was 0.67 (0.48; 0.93). The mean (SD) spontaneous bleeds per participant was 0.1 (0.3) and traumatic bleeds per participant was 0.6 (0.9). Of 61 bleeds, 54 (88.5%) resolved with a single dose of efanesoctocog alfa 50 IU/kg, with the hemostatic response rated as excellent or good for 43/45 (95.6%) bleeds. The median (range) total weekly efanesoctocog alfa consumption due to prophylaxis and bleed treatment was 54.0 (47.1-74.1) IU/kg. Overall, 55 (77.5%) participants experienced ≥1 treatment-emergent adverse event (TEAE) with 4 (5.6%) experiencing ≥1 serious TEAE. The commonly reported TEAEs were cough (14.1%), arthralgia (12.7%), and pyrexia (11.3%). Two treatment-related TEAEs were reported in one participant; left arm pain after injection and headache after injection. Serious TEAEs were partial seizures, muscle hematoma, head injury, and thermal burn reported for 1 (1.4%) participant, each; none were considered treatment related. None of the TEAEs led to death or treatment discontinuation. There were no thrombotic events. Conclusion The results from over 2 years in previously treated children with severe hemophilia A show that once-weekly efanesoctocog alfa continues to be well tolerated and provides highly effective bleed protection with no FVIII inhibitors reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHemophilia Treatment and Research→Travaux en français237 207→