MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405053846 · doi:10.1021/acsearthspacechem.4c00158

Nanoscale Analyses of X-ray Amorphous Material from Terrestrial Ultramafic Soils Record Signatures of Environmental Conditions Useful for Interpreting Past Martian Conditions

2024· article· en· W4405053846 sur OpenAlexaboutno aff
Anthony Feldman, Elisabeth M. Hausrath, E. B. Rampe, T. G. Sharp, Oliver Tschauner, Antonio Lanzirotti, M. Newville

Notice bibliographique

RevueACS Earth and Space Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Nevada, Las VegasNevada Space Grant ConsortiumNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésUltramafic rockMartianAstrobiologyAmorphous solidNanoscopic scaleSoil waterEarth scienceMars Exploration ProgramGeologyEnvironmental scienceMaterials scienceGeochemistrySoil sciencePhysicsChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The secondary mineral assemblage of martian rocks and sediments is critical to the interpretation of past conditions on Mars. X-ray amorphous material that is variably Mg/Fe/Si-rich and Al-poor, and that likely contains secondary alteration products, makes up between 15 and 73 wt % of Gale crater materials measured by the CheMin instrument and is also prevalent on the martian surface in other locations. Despite its prevalence, the structure and origin of this material and its implications for past martian environments remains unknown. Here, we employ transmission electron microscopy and synchrotron microprobe analyses of Fe/Si/Mg-rich and Al-poor ultramafic soils from the mediterranean climate Klamath Mountains of California and subarctic climate Tablelands of Newfoundland, Canada to help interpret environmental conditions during the formation of chemically similar X-ray amorphous material in Gale crater, Mars. X-ray amorphous material includes globular amorphous silica and chemically heterogeneous nanospherical amorphous material and nanocrystalline phases. Amorphous silica is present only in soils that undergo extensive periods of cyclic freezing conditions. X-ray amorphous material from the subarctic Tablelands is significantly richer in Mg and Si than material from the warmer Klamath Mountains. Nanocrystallites in both examined soils are richer in Fe than the truly amorphous material. However, Fe-rich nanocrystallites contain significantly more Mg and Si in the subarctic Tablelands, whereas Klamath Mountains soils contain highly Fe-enriched nanocrystallites incorporating little Mg and Si and potentially contain nanocrystalline smectites. These characteristics provide helpful identifiers to interpret past environmental conditions during the formation of X-ray amorphous material both in situ and in returned samples from Mars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Earth and Space ChemistryMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207