MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405056259 · doi:10.1109/tcomm.2024.3511940

Online Digital Twin-Empowered Content Resale Mechanism in Age of Information-Aware Edge Caching Networks

2024· article· en· W4405056259 sur OpenAlexaff
Yuhan Yi, Guanglin Zhang, Hai Jiang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityProgram for Professor of Special Appointment (Eastern Scholar) at Shanghai Institutions of Higher LearningNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMechanism (biology)Computer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For users requesting popular contents from content providers, edge caching can alleviate backhaul pressure and enhance the quality of experience of users. Recently there is also a growing concern about content freshness that is quantified by age of information (AoI). Therefore, AoI-aware online caching algorithms are required, which is challenging because the content popularity is usually unknown in advance and may vary over time. In this paper, we propose an online digital twin (DT) empowered content resale mechanism in AoI-aware edge caching networks. We aim to design an optimal two-timescale caching strategy to maximize the utility of an edge network service provider (ENSP). The formulated optimization problem is non-convex and NP-hard. To tackle this intractable problem, we propose a DT-assisted Online Caching Algorithm (DT-OCA). In specific, we first decompose our formulated problem into a series of subproblems, each handling a cache period. For each cache period, we use a DT-based prediction method to effectively capture future content popularity, and develop an online caching strategy. Competitive ratio analysis and extensive experimental results demonstrate that our algorithm has promising performance, and outperforms other benchmark algorithms. Insightful observations are also found and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207