Molecular and metabolomic characterization of hiPSC-derived cardiac fibroblasts transitioning to myofibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mechanical stress and pathological signaling trigger the activation of fibroblasts to myofibroblasts, which impacts extracellular matrix composition, disrupts normal wound healing, and can generate deleterious fibrosis. Myocardial fibrosis independently promotes cardiac arrhythmias, sudden cardiac arrest, and contributes to the severity of heart failure. Fibrosis can also alter cell-to-cell communication and increase myocardial stiffness which eventually may lead to lusitropic and inotropic cardiac dysfunction. Human induced pluripotent stem cell derived cardiac fibroblasts (hiPSC-CFs) have the potential to enhance clinical relevance in precision disease modeling by facilitating the study of patient-specific phenotypes. However, it is unclear whether hiPSC-CFs can be activated to become myofibroblasts akin to primary cells, and the key signaling mechanisms in this process remain unidentified. Objective: We aim to explore the notable changes in fibroblast phenotype upon passage-mediated activation of hiPSC-CFs with increased mitochondrial metabolism, like primary cardiac fibroblasts. Methods: We activated the hiPSC-CFs with serial passaging from passage 0 to 3 (P0 to P3) and treatment of P0 with TGFβ1. Results: Passage-mediated activation of hiPSC-CFs was associated with a gradual induction of genes to initiate the activation of these cells to myofibroblasts, including collagen, periostin, fibronectin, and collagen fiber processing enzymes with concomitant downregulation of cellular proliferation markers. Most importantly, canonical TGFβ1 and Hippo signaling component genes including TAZ were influenced by passaging hiPSC-CFs. Seahorse assay revealed that passaging and TGFβ1 treatment increased mitochondrial respiration, consistent with fibroblast activation requiring increased energy production, whereas treatment with the glutaminolysis inhibitor BPTES completely attenuated this process. Conclusion: preclinical model for the cardiac fibrotic condition, which may facilitate the identification of putative anti-fibrotic therapies, including patient-specific approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».