MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405092421 · doi:10.1145/3743688

Hate or Love in the 2.4 GHz ISM Band: The Story of LoRa and IEEE 802.11g

2025· preprint· en· W4405092421 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Internet of Things · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensSemtech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésISM bandPhysicsElectrical engineeringTelecommunicationsComputer scienceEngineeringWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-Range (LoRa) is one of the main modulation techniques used for Low Power Wide Area Networks (LPWANs). Recently, it has been extended from the sub-GHz band to the 2.4 GHz Industrial, Scientific, and Medical (ISM) band, enabling the construction of a LPWAN that benefits from global interoperability without duty-cycle limitations. However, the coexistence of LoRa with the other wireless technologies of the 2.4 GHz ISM band is a challenging question. In this article, we make the first performance evaluation of the interference between LoRa and Wireless Fidelity (Wi-Fi) transmissions, by analyzing multiple parameters: LoRa channel occupancy, deployment topology, LoRa physical layer parameters, and the frequency channels used. We also perform simulations to extend our experimental results to other configurations. The performance evaluation is achieved using a generic methodology that can be applied to other wireless technologies. Finally, we provide recommendations for the use and deployment of LoRa that will improve its coexistence with Wi-Fi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle