MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405100146 · doi:10.4095/pwwq3wrg5m

Direct lithium extraction from raw and CO2-mineralization treated oilfield brine using an electrochemically assisted lithium-ion sieve: a preliminary feasibility study

2024· report· fr· W4405100146 sur OpenAlexaboutno aff
Chunqing Jiang, Xiaoni Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesChemistryNuclear chemistryMineralogyPhysicsForestryArtGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns2:p xml:lang="fr">Quatre (4) échantillons de saumure, différents dérivés d'un reflux et d'eau produite (FPW) provenant des opérations de fracturation hydraulique du réservoir de gaz étanche de Montney dans le nord-est de la Colombie-Britannique (BC), au Canada, ont été utilisés pour l'extraction directe du lithium (DLE) en utilisant la méthode électrochimique. technologie de tamis au lithium-ion assisté (eLIS) dans cette étude. Parmi les quatre échantillons de saumure, l'un était la saumure brute d'origine sans prétraitement, les trois autres échantillons de saumure ont été traités différemment en utilisant la minéralisation du CO2 et la précipitation chimique. La teneur en lithium (Li) et en impuretés (par exemple Ca, Mg, etc.) dans les échantillons de saumure traités était sensiblement différente, et une certaine quantité de perte de Li a été signalée lors des traitements. Dans cette étude eLIS, un oxyde de lithium et de manganèse commercial (LMO) dans une composition chimique de LiMn2O4 a été utilisé comme matériau adsorbant pour toutes les expériences. Le LMO a été protoné avant la fabrication de l'électrode eLIS. Le LMO proné a été chargé sur un feutre de carbone poreux (CF) pour former une électrode de travail. Des tests comparatifs ont été effectués sur les quatre échantillons de saumure dans trois conditions de test eLIS définies. Les performances de l'électrode LMO en termes de changement de potentiel d'électrode, de courant appliqué, de capacité Li, d'efficacité faradique (FE) et de cyclabilité électrochimique ont été étudiées. Les résultats expérimentaux ont révélé l'avantage potentiel du processus eLIS par rapport à l'adsorption chimique du DLE à partir de la saumure des champs pétrolifères. Bien que cette étude n'ait pas pu démontrer une récupération apparemment accrue du lithium à partir des saumures après le traitement de minéralisation du CO2 et la précipitation chimique, une réduction des précipitations d'hydroxydes et/ou de carbonates de calcium (Ca) et/ou de magnésium (Mg) sur les électrodes LMO a été observée pour les échantillons de saumure épuisés. des cations bivalents via la minéralisation du CO2. Nous attendons une autre étude collaborative dans le cycle de financement CMIN B22 avec une plate-forme de test améliorée et un processus eLIS avancé.</ns2:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207