MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4405100146 · doi:10.4095/pwwq3wrg5m

Direct lithium extraction from raw and CO2-mineralization treated oilfield brine using an electrochemically assisted lithium-ion sieve: a preliminary feasibility study

2024· report· fr· W4405100146 on OpenAlexaboutno aff
Chunqing Jiang, Xiaoni Zhang

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldEngineering
TopicExtraction and Separation Processes
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesChemistryNuclear chemistryMineralogyPhysicsForestryArtGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

<ns2:p xml:lang="fr">Quatre (4) échantillons de saumure, différents dérivés d'un reflux et d'eau produite (FPW) provenant des opérations de fracturation hydraulique du réservoir de gaz étanche de Montney dans le nord-est de la Colombie-Britannique (BC), au Canada, ont été utilisés pour l'extraction directe du lithium (DLE) en utilisant la méthode électrochimique. technologie de tamis au lithium-ion assisté (eLIS) dans cette étude. Parmi les quatre échantillons de saumure, l'un était la saumure brute d'origine sans prétraitement, les trois autres échantillons de saumure ont été traités différemment en utilisant la minéralisation du CO2 et la précipitation chimique. La teneur en lithium (Li) et en impuretés (par exemple Ca, Mg, etc.) dans les échantillons de saumure traités était sensiblement différente, et une certaine quantité de perte de Li a été signalée lors des traitements. Dans cette étude eLIS, un oxyde de lithium et de manganèse commercial (LMO) dans une composition chimique de LiMn2O4 a été utilisé comme matériau adsorbant pour toutes les expériences. Le LMO a été protoné avant la fabrication de l'électrode eLIS. Le LMO proné a été chargé sur un feutre de carbone poreux (CF) pour former une électrode de travail. Des tests comparatifs ont été effectués sur les quatre échantillons de saumure dans trois conditions de test eLIS définies. Les performances de l'électrode LMO en termes de changement de potentiel d'électrode, de courant appliqué, de capacité Li, d'efficacité faradique (FE) et de cyclabilité électrochimique ont été étudiées. Les résultats expérimentaux ont révélé l'avantage potentiel du processus eLIS par rapport à l'adsorption chimique du DLE à partir de la saumure des champs pétrolifères. Bien que cette étude n'ait pas pu démontrer une récupération apparemment accrue du lithium à partir des saumures après le traitement de minéralisation du CO2 et la précipitation chimique, une réduction des précipitations d'hydroxydes et/ou de carbonates de calcium (Ca) et/ou de magnésium (Mg) sur les électrodes LMO a été observée pour les échantillons de saumure épuisés. des cations bivalents via la minéralisation du CO2. Nous attendons une autre étude collaborative dans le cycle de financement CMIN B22 avec une plate-forme de test améliorée et un processus eLIS avancé.</ns2:p>

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Direct model labels (unvalidated)

Per-model category and study-design labels from the labeling rounds. They are machine output, unvalidated, and the disagreement between models ships as data. No study design here is MEDLINE-validated yet.

Model armCategoriesStudy designConfidence
gemmano category
Domain: not available · Genre: Empirical
About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no
Bench or experimentallow
gptno category
Domain: not available · Genre: Empirical
About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no
Bench or experimentallow
models agreeAgreement compares identical category sets and study designs across arms.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.115
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.061
GPT teacher head0.337
Teacher spread0.276 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Labeled directly by 2 models reading the full record.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicExtraction and Separation ProcessesFrench-language works237,207