Religion et spiritualité chez une population haïtienne victime du séisme de 2010 en Haïti
Notice bibliographique
Résumé
Cet article a pour objectif de comprendre comment les concepts de religion et spiritualité opèrent dans l’appareil psychique haïtien chez une population haïtienne survivante du séisme de 2010. Les notions de spiritualité et de religion sont définies à travers une revue non exhaustive de la littérature scientifique. Les participants, n = 20, sont rencontrés dans quatre pays, Canada, États-Unis d’Amérique, France et Haïti, en distanciel et en présentiel autour des entretiens semi-directifs où l’expérience du séisme, la migration à l’étranger et la résonance de spiritualité et religion sont abordées. Les données recueillies montrent que les participants ne distinguent pas ces deux notions qui leur apparaissent polymorphes et ambiguës. Toutefois, une petite différence est observée sur ce qui est recherché dans la religion et la spiritualité, c’est le lien social. Les résultats montrent également que les pratiques spirituelles et religieuses diminuent à l’arrivée à l’étranger, notamment chez les participants résidant en France ; alors que nous observons une légère hausse de la pratique de la spiritualité et de la religion chez les résidents nord-américains. Au terme de l’article, nous proposons une discussion sur la confusion observée chez les participants entre les notions de religion et spiritualité. Dans le contexte historique haïtien, il y a lieu de se demander s’il s’agit vraiment d’une confusion, d’un syncrétisme religieux ou d’une sorte de marronnage méthodologique. Deux limites majeures de l’étude sont présentées : la première concerne la taille de l’échantillon des participants dans les différents sites de notre recherche qui est trop petite et, la deuxième, seulement des personnes spirituelles et religieuses ont été interrogées, alors qu’il aurait été intéressant d’avoir l’avis des personnes non croyantes. The aim of this article is to understand how the concepts of religion and spirituality operate in the Haitian psychic apparatus in a Haitian population that survived the 2010 earthquake. The notions of spirituality and religion are defined through a non-exhaustive review of the scientific literature. The participants ( n = 20) were interviewed in four countries (Canada, United States of America, France, and Haiti), both face-to-face and remotely, in semi-directive interviews where the experience of the earthquake, migration abroad, and the resonance of spirituality and religion were discussed. The data collected show that the interview subjects do not distinguish between these two notions, which they see as polymorphous and ambiguous. However, there is a slight difference in what is sought in religion and spirituality: the social bond. The results also show that spiritual and religious practices decrease upon arrival abroad, particularly among participants residing in France, while we observe an uptick in the practice of spirituality and religion among North American residents. At the end of the article, we propose a discussion of the confusion observed among participants between the notions of religion and spirituality. In the Haitian historical context, one must wonder whether this is really confusion, religious syncretism, or a kind of methodological “marronnage.” Two major limitations of the study are presented: the first concerns the sample size of participants in the different sites of our research which is too small; the second, only spiritual and religious people were interviewed, whereas it would have been interesting to have the opinion of non-believers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».