Dissolved nitrous oxide emissions associated with agricultural drainage water as influenced by manure application
Notice bibliographique
Résumé
Nitrous oxide (N 2 O) is highly water soluble and can be readily transported in waters draining from agricultural fields. Relatively few studies have quantified N 2 O losses through agricultural tile drainage systems and none have compared the effect of different sources of applied nitrogen or their timing of application. While IPCC guidelines provide estimates of emissions from agricultural drainage water, the uncertainty in these estimates is relatively high. This research quantifies N 2 O loss in tile drainage water, as influenced by nitrogen source and timing. The study site was located at Agriculture Canada research station, Harrington, PE, Canada and consisted of 12 plots with subsurface drainage systems installed at approximately 80 cm, separated by buffer drains. Three swine manure treatments were considered with inorganic fertilizer (ammonium nitrate) as a control, each replicated three times. Manure treatments included fall and spring application of solid swine manure and spring application of liquid swine manure, all applied to supply 120 kg N ha −1 . The magnitude of N 2 O loss, as measured from samples collected at the tile outlets, demonstrated significant episodic emissions. Annual cumulative dissolved N 2 O emissions ranged from 0.1 to 5.69 kg N ha −1 (mean 0.83 kg N ha −1 ), while emissions from the soil surface were 0.09–1.16 kg N ha −1 (mean 0.33 kg N ha −1 ). N 2 O emissions in tile water were not significantly affected by the form of N applied, however tile drain length significantly impacted tile water N 2 O concentration. IPCC coefficients for N 2 O emissions from agricultural drainage water would underestimate actual N 2 O emissions at this site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».