Elemental stoichiometry and insect chill tolerance: evolved and plastic changes in organismal Na+ and K+ content in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Acclimation and evolutionary adaptation can produce phenotypic changes that allow organisms to cope with challenges. Determining the relative contributions and the underlying mechanisms driving phenotypic shifts from acclimation and adaptation is of central importance to understanding animal responses to change. Rates of evolution have traditionally been considered slow relative to ecological processes that shape biodiversity. Many organisms nonetheless show patterns of genetic variation that suggest that adaptation may act sufficiently fast to allow continuous change in phenotypes in response to environmental change (called 'adaptive tracking'). In Drosophila, both plastic and evolved differences in chill tolerance are associated with ionoregulation. Here, we combine an acclimation experiment, field collections along a well-characterized latitudinal cline, and a replicated field experiment to assess the concordance in the direction, magnitude, and potential mechanisms of acclimation and adaptation on chill coma recovery and elemental (Na and K) stoichiometry in both sexes of Drosophila melanogaster. Acclimation strongly shaped chill coma recovery, spatial adaptation produced comparatively modest effects, and temporal adaptation had no significant effect. Leveraging knowledge on the mechanisms underlying variation in chill tolerance traits, we find that relationships between elemental stoichiometry and chill coma recovery in the context of acclimation may differ from those that are associated with spatial adaptive change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».