Unraveling the interplay between phylogeny and chemical niches in epiphytic macrolichens
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to elucidate the connection between the phylogeny of epiphytic macrolichens and their chemical niches. We analyzed published floristic and environmental data from 90 canopies of Picea glauca x engelmannii across various forest settings in British Columbia. To explore the concordance between a principal coordinates analysis of the cladistic distance matrix and a global non-metric multidimensional scaling of the ecological distance matrix, we used Procrustean randomization tests. The findings uncover a robust association between large-scale macrolichen phylogeny and canopy throughfall chemistry. The high calcium-scores of the studied species effectively distinguished members of the Peltigerales from those of the Lecanorales, although parameters linked with Ca such as Mn, Mg, K, bark-, and soil-pH, may contribute to the niche partitioning along the oligotrophic-mesotrophic gradient. The substantial large-scale phylogenetic variation in the macrolichens' Ca-scores is consistent with an ancient adaptation to specialized chemical environments. Conversely, the minor variation in Ca-scores within families and genera likely stems from more recent adaptation. This study highlights crucial functional and chemical differences between members of the Lecanorales and Peltigerales. The deep phylogenetic connection to the chemical environment underscores the value of lichens as transferable bioindicators for the chemical environment and emphasizes the importance of elucidating the intricate interplay between chemical factors and lichen evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».