MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405131777 · doi:10.1021/acsnano.4c10392

Switchable Photovoltaic Effect Induced by Light Intensity

2024· article· en· W4405131777 sur OpenAlexafffund
Amin Abnavi, Ribwar Ahmadi, Hamidreza Ghanbari, Deji Akinwande, Michael M. Adachi

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundSimon Fraser UniversityCanada Foundation for Innovation
Mots-clésOptoelectronicsMaterials sciencePolarity (international relations)Photovoltaic systemPhotodiodeLight intensityPhotovoltaic effectSchottky barrierSchottky diodeModulation (music)RayWavelengthOpticsChemistryPhysicsElectrical engineeringDiode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photovoltaic devices capable of reversible photovoltaic polarity through external signal modulation may enable multifunctional optoelectronic systems. However, such devices are limited to those induced by gate voltage, electrical poling, or optical wavelength by using complicated device architectures. Here, we show that the photovoltaic polarity is also switchable with the intensity of incident light. The modulation in light intensity induces photovoltaic polarity switching in geometrically asymmetric MoS 2 Schottky photodiodes, explained by the asymmetric lowering of the Schottky barrier heights due to the trapping of photogenerated holes at the MoS 2 /Cr interface states. An applied gate voltage can further modulate the carrier concentration in the MoS 2 channel, providing a method to tune the threshold light intensity of polarity switching. Finally, a bidirectional optoelectronic logic gate with “AND” and “OR” functions was demonstrated within a single device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207