Albertoni, Marco. Italian Reformation and Religious Dissent of the Sixteenth Century: A Bibliography (1998–2020). With an Historiographical Introduction by Vincenzo Lavenia
Notice bibliographique
Résumé
Docteur de l'université de Rome « La Sapienza » et chercheur à l'université de Bologne, Marco Albertoni offre un magnifique outil de travail à ses contemporains avec cet ouvrage bibliographique consacré à la Réforme italienne et à la contestation religieuse au xvi e siècle (Italian Reformation and Religious Dissent of the Sixteenth Century).Dès les premières pages du texte, il reconnaît sa dette à l'endroit du volume monumental qui a inspiré son propre ouvrage : The Italian Reformation of the Sixteenth Century and the Diffusion of Renaissance Culture : A Bibliography of the Secondary Literature (ca.1750-1997) publié par John Tedeschi avec la collaboration de James Lattis (Modène : Panini) en 2000.Devenu, dès sa publication, un instrument essentiel pour les chercheurs spécialistes de la Réforme dans la péninsule italienne, l'ouvrage de Tedeschi exerce une influence majeure sur celui d'Albertoni qui souhaite tout simplement offrir un second tome à cette première somme bibliographique.Son livre débute d'ailleurs avec les publications de l'année 1998 pour s'achever en 2020.Aussi, afin d'apprécier toute la densité et l'intérêt de ce nouvel opus, il est utile de le manipuler en ayant dans sa bibliothèque le précédent volume.Le lecteur a également intérêt à lire avec une grande attention l'introduction de Marco Albertoni tant celui-ci prend le temps de justifier ses choix et d'expliquer la construction de son ouvrage.Ainsi, la formule controversée « Italian Reformation » (19) est envisagée selon une lecture très large, qui prend en compte les Italiens réformateurs qui sont restés dans la péninsule comme ceux qui en sont partis et qui ont participé aux bouleversements religieux du xvi e siècle.En revanche, l'auteur assume avec raison que l'ouvrage ne recense pas les travaux qui s'intéressent à la Réforme catholique.Marco Albertoni souligne également l'importance de la section intitulée « Men and Women » qui compte 253 nouvelles entrées (toutes signalées par des astérisques) sur les 592 proposées.Par ailleurs, l'auteur indique que des individus qui n'ont pas adhéré
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».