MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405182004 · doi:10.1016/j.agee.2024.109423

Environmental phosphorus risk classes for silage corn in the Fraser Valley, Canada

2024· article· en· W4405182004 sur OpenAlexafffundabout
Sylvia Nyamaizi, Aimé J. Messiga, Barbara J. Cade‐Menun, Jean‐Thomas Cornelis, Sean Smukler

Notice bibliographique

RevueAgriculture Ecosystems & Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSilagePhosphorusEnvironmental scienceAgronomyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High soil phosphorus (P) concentrations accelerate P losses from intensively managed farmlands and must be reduced to mitigate eutrophication and water quality concerns, without reducing crop yields. Using 140 soil samples from silage corn fields within the Fraser Valley, British Columbia, Canada, water-extractable P (Pw) was positively related to the P saturation index (PSI) by linear regression (R 2 = 0.89). We established critical values for PSI 10.8 % and Pw 4.1 mg kg –1 for P loss risks and identified four environmental risk classes. Soils in the low risk class (PSI = 0–6.6 %, Pw = 0–2.2 mg kg –1 ), had the lowest Mehlich 3-P (P M3 ) concentrations, but yield was 13.7 Mg ha –1 , below the optimum provincial range (20–25 Mg ha –1 ). In the moderate risk class (PSI = 6.6–10.8 %, Pw = 2.2–4.1 mg kg –1 ), soil P was sufficient to achieve optimum silage corn yield (22.2 Mg ha –1 ). Conversely, in the high (PSI = 10.8–24.3 %; Pw = 4.1–10.3 mg kg –1 ) and very high (PSI > 24.3 % and Pw > 10.3 mg kg –1 ) risk classes, soils had excessive P concentrations (P M3 > 200 mg kg –1 ), but corn yield did not increase. Soil P must be reduced in the high and very high risk classes to reduce runoff loss risk, which will not affect crop yields. Our study shows that P fertilization could improve yields in the low risk class, but must be done carefully to minimize the likelihood of P loss risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriculture Ecosystems & EnvironmentMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207