Teneurin C‐Terminal Associated Peptide (<scp>TCAP</scp>)‐1 Attenuates Restraint Stress‐Induced Corticosterone Increases in Male Mice and Rats
Notice bibliographique
Résumé
Hyperactivation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis response can result in anxiety and other neuropsychiatric disorders and effective therapeutics are needed to mitigate this maladaptive response. Here we examined the effects of Teneurin C-terminal Associated Peptide (TCAP)-1, a peptide known to inhibit corticotropin releasing factor (CRF)-mediated stress, on the physiological expression of stress, and whether the effects of TCAP-1 were dependent on the route of administration. We first examined whether subcutaneous administration of TCAP-1 influenced tube restraint stress-induced corticosterone (CORT) increases in both male mice and rats. Using a similar model, we further examined the efficacy and time course of intranasal TCAP-1. Results showed that subcutaneous TCAP-1 administration attenuated the expression of the physiological manifestation of stress in male mice and rats, and that intranasal TCAP-1 delivered prophylactically is effective at attenuating stress-induced CORT increases in male rats. These data indicate that TCAP-1 delivered though non-invasive routes of administration could have potential as a clinically relevant anxiolytic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».