Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans cette analyse des enjeux représentationnels consacrée à l’œuvre romanesque de Constance Debré, j’insiste d’abord sur la manière dont l’exercice du droit est présenté comme une performance qui donne forme au corps de l’avocate. À cette influence initiale du droit sur le corps, s’ajoute celle (punitive) qui suit la condamnation. La narratrice, dans Love Me Tender, est effectivement instituée en tant que mère par le discours juridique ; cependant, ce discours qui la construit en tant que figure maternelle énonce en même temps son inaptitude à remplir adéquatement ce rôle (et ce, selon des principes homophobes et hétéronormatifs). Face à cette impasse, l’écriture se présente comme un moyen de rejeter le corps maternel, celui que la justice lui impose tout en la contraignant à n’occuper cette position que dans la mesure où il lui est refusé de l’investir pleinement. À partir de cette impossibilité, je postule en conclusion que Debré construit une figure « a-maternelle » sur laquelle elle érige les principes d’une poétique qui l’affilie en dehors de sa généalogie, l’éloignant des ancêtres de sa famille bourgeoise et aristocrate, mais aussi de son fils (et de la figure de l’héritier qu’il pourrait incarner).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle