Role of Indian administration in fulfillment of constitutional obligations: A study of selected constitutional provisions
Notice bibliographique
Résumé
In a democratic country, the administration not only operates under the political direction but also works within the ambit of relevant constitutional provisions. Thus the administration in any democratic country is also under obligation to fulfill and implement the noble ideals enshrined in the constitution and Indian administration is no exception to this. Theoretically, both kinds of executive i.e. political and permanent are jointly responsible for attainment of constitutional values and goals enshrined therein. Having the professional character, the latter is obliged to respect rule of law. To discharge its duties without fear and favour, the administration is to be both adequately trained and institutionally protected so that it may play a vital role to uphold the constitution and the rule of law. In the present study an attempt has been made to probe how the administration has fared in upholding the core values and the basic features of the Constitution of India. And for the purpose, performance of Indian administration may be analyzed in terms of realization and upholding the core values as enshrined in the Preamble to the Constitution along with the ‘basic features' as enunciated by the Supreme Court. However, in view of resource limitations, only three of them, viz., Rule of Law, Fundamental Rights, Fundamental Duties, Scientific Temper and Democratic Decentralization, have been selected for deeper probe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».