Temperature impact on xanthate adsorption and microflotation of galena, sphalerite, and pyrite
Notice bibliographique
Résumé
• Temperature effect on the flotation of galena, sphalerite and pyrite were investigated. • The microflotation yields corresponded well with the inverse gas chromatography surface energy results. • Adsorption kinetics of sodium isopropyl xanthate was heavily controlled by pH, temperature, and copper sulfate concentration. • Lower recovery of sphalerite at higher temperatures may be explained by the formation of calcium carbonate precipitates. • Lower recoveries at lower temperatures may be explained by a shift in the xanthate – oxy-complexes equilibrium. Selective flotation of lead–zinc ores is a process with many variables and a delicate balance of external (such as temperature) and internal factors (reagent concentrations, surface alterations). The purpose of this study is to explore flotation selectivity issues arising from changes in flotation pulp temperature. A deeper understanding of these issues can help to clarify industrial scale flotation discrepancies observed at different temperatures. Therefore, this paper provides insight into potential theoretical contributors to this balance, as well as assesses their affinity to temperature changes. These theoretical calculations assist in explaining observed variations in adsorption and microflotation results with temperature. Other statistically significant parameters influencing adsorption performance included xanthate concentration, copper sulfate dosage, and pH. Adsorption selectivity calculations were performed on individual mineral responses, which give insights into potential trends in the separation of galena, sphalerite, and pyrite. Adsorption results also confirmed current perceptions of the adsorption mechanism of dextrin. It has been shown that xanthate adsorption had the highest performance for galena among the three tested minerals. Scanning electron microscopy and EDS results allowed the extrapolation of a potential mechanism contributing to sphalerite depression at 45 °C. Inverse gas chromatography provided surface energy heterogeneity maps of the minerals. Surface energy values were generally in line with microflotation performance. The highest surface energy heterogeneity was observed for galena at 5 °C and for sphalerite at 45 °C. The role and variations in dissolved oxygen and lime dosages with temperature were also discussed with regard to flotation performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».