MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405225303 · doi:10.1139/cgj-2024-0201

Experimental study on multi-parameter performance differences of coal with different rockburst tendencies

2024· article· en· W4405225303 sur OpenAlexvenueno aff
Yanhui Li, Jianbiao Bai, Xiangyu Wang, Xiaoqing Wang, Xiangqian Zhao

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeomechanics and Mining Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeotechnical engineeringCoalGeologyMining engineeringCoal miningForensic engineeringEnvironmental scienceEngineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing the difficult issue of precursor damage warning signs for the destruction of coal with different rockburst tendency, this paper conducted research on the multi-parameter evolution laws by acoustic-thermal-energy synchronization experiments. The results show that as rockburst tendency increases, uniaxial compressive strength (UCS), elastic strain energy density, energy ringing count, cumulative energy counts, and acoustic emission (AE) impact intensity all increase significantly; the post-peak stress–strain curve is gradually steeper and the impact damage is more severe than that because the denser structure accumulates more elastic energy, causing severe impact damage; moreover, the damage form gradually changes from shear to split damage, triggering the infrared radiation temperature changing from warming to cooling type. Disaster precursor signatures appear in each covariate, respectively, and a calm zone appears in the energy ringing counts of coal specimens with weak and strong rockburst tendency; as rockburst tendency increases, the b-value precursor signature points fall behind, being 87%, 95.3%, and 97.9% of the UCS, respectively; correspondingly, a calm period appears in the infrared radiant temperature, but lags behind the signals of AE and the UCS. There are differences in homologous monitoring information, mainly due to the different densification, strength, and damage form. This paper lays a foundation for rockburst prevention and control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeomechanics and Mining EngineeringTravaux en français237 207