MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405232555 · doi:10.1093/mnras/stae2709

Investigating Kozai–Lidov oscillations and disc tearing in Be star discs

2024· article· en· W4405232555 sur OpenAlexaff
M. W. Suffak, C. E. Jones, A. C. Carciofi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Lubrication Engineering
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésPhysicsTearingStar (game theory)AstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Recent simulations of Be stars in misaligned binary systems have revealed that misalignment between the disc and binary orbit can cause the disc to undergo Kozai–Lidov (KL) oscillations or disc tearing. We build on our previous suite of three-dimensional smoothed particle hydrodynamic simulations of equal-mass systems by simulating eight new misaligned Be star binary systems, with mass ratios of 0.1 and 0.5, or equal-mass systems with varying viscosity. We find the same phenomena occur as previously for mass ratios of 0.5, while the mass ratio of 0.1 does not cause KL oscillations or disc tearing for the parameters examined. With increased viscosity in our equal-mass simulations, we show that these phenomena and other oscillations are damped out and do not occur. We also briefly compare two viscosity prescriptions and find they can produce the same qualitative disc evolution. Next, we use the radiative transfer code hdust to predict observable trends of a KL oscillation, and show how the observables oscillate in sync with disc inclination and cause large changes in the polarization position angle. Our models generate highly complex line profiles, including triple-peak profiles that are known to occur in Be stars. The mapping between the SPH simulations and these triple-peak features gives us hints as to where they originate. Finally, we construct interferometric predictions of how a gap in the disc, produced by KL oscillations or disc tearing, perturbs the visibility versus baseline curve at multiple wavelengths, and can cause large changes to the differential phase profile across an emission line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetTribology and Lubrication EngineeringTravaux en français237 207