MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405238528 · doi:10.24201/hm.v74i3.4856

La prensa de liberación homosexual en la ciudad de México: una lectura transnacional (1979-1983)

2024· article· es· W4405238528 sur OpenAlexaff
Juan Carlos Mezo González

Notice bibliographique

RevueHistoria Mexicana · 2024
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente artículo examina la historia transnacional de la prensa de liberación homosexual de la ciudad de México a finales de los años setenta y comienzos de los ochenta. Partiendo de fuentes bibliográficas, de archivo e historias orales, el artículo sostiene que esta prensa desempeñó tres tareas fundamentales dentro del movimiento de liberación. En primer lugar, fue un medio que permitió a los militantes difundir las bases teóricas de su movimiento, así como noticias concernientes a la liberación sexual y los derechos civiles de poblaciones homosexuales en distintas partes del mundo. En segundo lugar, la prensa liberacionista fue un vehículo para conectar movimientos homosexuales a nivel local, nacional e internacional. En tercer lugar, la prensa fue un medio que visualizó las experiencias y bases ideológicas de los activistas, especialmente sus políticas de izquierda y aquellas que abogaban por la liberación y celebración del cuerpo y el deseo. Además de explorar estos tres aspectos de la prensa liberacionista, el artículo sostiene también que esta historia estuvo enmarcada por un complejo entramado de diferencias de género, clase y ubicación que determinaron el surgimiento, contenido, alcance y dimisión de la prensa de liberación homosexual de la ciudad de México.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoria MexicanaMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207