Water Quality Assessment and Evaluation of the Human Health Risk of Tap Water Use in the Karbala Governorate, Iraq
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The availability of tap water sources is an important aspect of public health. Radon concentrations in water are an important source of water pollution. The water quality in seven Karbala sites in Iraq was evaluated using five parameters: temperature (T), total dissolved solids (TDS), pH, electrical conductivity (EC), and salinity (S). The 222Rn levels in the tap water samples were studied using a CR-39 detector. The concentrations of radon gas in the tap water samples were less than the accepted international limit of 11.1 Bq L–1, and the annual effective dose was less than the required international value of 1 mSv year–1. Therefore, the tap water used in all areas of the Karbala governorate is safe in terms of its 222Rn content. Water temperatures in Karbala City are below the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) standard limit of 15°C, except for the Northern Drainage (Al-Shariea Site), where the temperature is above the limit because of the different intended sampling and the hot Iraqi environment. The TDS difference measured in tap water is greater than the water level limit of 500 mg L–1 set by the World Health Organization (WHO) and CCME, and the measured pH values were within the standard ranges, 6.5–8.5 and 6.5–9, defined by the WHO and CCME, respectively. All water samples had electrical conductivities above the WHO requirement of 1000 S cm–1 but below the CCME standard of 1500 S cm–1. The content of primary cations (Ca2+, Mg2+, Na+, and K+) and heavy metals (zinc, copper, nickel, lead, and cadmium) was determined by flame atomic absorption spectroscopy (FAAS),. Primary cations follow the order Na+ > K+ > Ca2+ > Mg2+, and heavy metal ions, the order Zn2+ > Pb2+ > Cu2+ > Cd2+ > Ni2+. The average readings for Pb2+ and K+ were greater than the optional safe levels recommended by the CCME and WHO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».