Common Bed Bugs: Non-Viable Hosts for Trypanosoma rangeli Parasites
Notice bibliographique
Résumé
The hemoflagellate parasite Trypanosoma rangeli is transmitted by triatomine kissing bugs and may co-infect humans together with its Chagas disease-causing congener T. cruzi. Using real-time quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR) and antimicrobial assays, we studied (i) the temporal and spatial distribution of T. rangeli in common bed bugs, Cimex lectularius, following oral ingestion and hemocoelic injection of T. rangeli, and (ii) the immune responses of bed bugs induced by T. rangeli infections. Irrespective of infection mode, no live T. rangeli were present in the bed bugs’ hemolymph, salivary glands, or feces. On day 1 following infection, the bed bugs strongly upregulated the antimicrobial peptide CL-defensin. Following hemocoelic injection of T. rangeli, live parasites were absent in any bed bug tissues examined throughout the 10-day study period. The ingestion of T. rangeli-infected blood had no significant effect on bed bug survival. Our findings indicate that bed bugs disable the development of T. rangeli within their body, in stark contrast to triatomine kissing bugs, which allow the development and transmission of T. rangeli. Our findings help unravel the intricate relationships between bed bugs and trypanosomes, and they contribute to our understanding of vector biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».