MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405303762 · doi:10.1109/tip.2024.3512365

VDMUFusion: A Versatile Diffusion Model-Based Unsupervised Framework for Image Fusion

2024· article· en· W4405303762 sur OpenAlexaff
Yu Shi, Yü Liu, Juan Cheng, Z. Jane Wang, Xun Chen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceImage fusionArtificial intelligenceImage processingComputer visionImage (mathematics)DiffusionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image fusion facilitates the integration of information from various source images of the same scene into a composite image, thereby benefiting perception, analysis, and understanding. Recently, diffusion models have demonstrated impressive generative capabilities in the field of computer vision, suggesting significant potential for application in image fusion. The forward process in the diffusion models requires the gradual addition of noise to the original data. However, typical unsupervised image fusion tasks (e.g., infrared-visible, medical, and multi-exposure image fusion) lack ground truth images (corresponding to the original data in diffusion models), thereby preventing the direct application of the diffusion models. To address this problem, we propose a versatile diffusion model-based unsupervised framework for image fusion, termed as VDMUFusion. In the proposed method, we integrate the fusion problem into the diffusion sampling process by formulating image fusion as a weighted average process and establishing appropriate assumptions about the noise in the diffusion model. To simplify the training process, we propose a multi-task learning framework that replaces the original noise prediction network, allowing for simultaneous prediction of noise and fusion weights. Meanwhile, our method employs joint training across various fusion tasks, which significantly improves noise prediction accuracy and yields higher quality fused images compared to training on a single task. Extensive experimental results demonstrate that the proposed method delivers very competitive performance across various image fusion tasks. The code is available at https://github.com/yuliu316316/VDMUFusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetAdvanced Image Fusion TechniquesTravaux en français237 207