A Unified Flexible Large Polysomnography Model for Sleep Staging and Brain Disorder Diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
Sleep disorders affect billions worldwide, yet clinical polysomnography (PSG) analysis remains hindered by labor-intensive manual scoring and limited generalizability of automated sleep staging tools across heterogeneous protocols. We present LPSGM, a large-scale PSG model designed to address two critical challenges in sleep medicine: cross-center generalization and adaptable diagnosis of neuropsychiatric disorders. Trained on 220,500 hours of multi-center PSG data (24,000 full-night recordings from 16 public datasets), LPSGM integrates domain-adaptive pre-training, flexible channel configurations, and a unified architecture to mitigate variability in equipment, montages, and populations during sleep staging while enabling downstream fine-tuning for mental disorder detection. In prospective validation, LPSGM achieves expert-level consensus in sleep staging (κ = 0.845 ± 0.066 vs. inter-expert κ = 0.850 ± 0.102) and matches the performance of fully supervised models on two independent private cohorts. When fine-tuned, it attains 88.01% accuracy in narcolepsy detection and 100% accuracy in identifying major depressive disorder (MDD), highlighting shared physiological biomarkers between sleep architecture and neuropsychiatric symptoms. By bridging automated sleep staging with real-world clinical deployment, LPSGM establishes a scalable, data-efficient framework for integrated sleep and mental health diagnostics. The code and pre-trained model are publicly available at https://github.com/Deng-GuiFeng/LPSGM to advance reproducibility and translational research in sleep medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».