Early-life gut inflammation drives sex-dependent shifts in the microbiome-endocrine-brain axis
Notice bibliographique
Résumé
Despite recent advances in understanding the connection between the gut microbiota and the adult brain, significant knowledge gaps remain regarding how gut inflammation affects brain development. We hypothesized that gut inflammation during early life would negatively affect neurodevelopment by disrupting microbiota communication to the brain. We therefore developed a novel pediatric chemical model of inflammatory bowel disease (IBD), an incurable condition affecting millions of people worldwide. IBD is characterized by chronic intestinal inflammation, and is associated with comorbid symptoms such as anxiety, depression and cognitive impairment. Notably, 25% of patients with IBD are diagnosed during childhood, and the effects of chronic inflammation during this critical developmental period remain poorly understood. This study investigated the effects of early-life gut inflammation induced by DSS (dextran sulfate sodium) on a range of microbiota, endocrine, and behavioral outcomes, focusing on sex-specific impacts. DSS-treated mice exhibited increased intestinal inflammation and altered microbiota membership, which correlated with changes in microbiota-derived circulating metabolites. The majority of behavioral measures were unaffected, with the exception of impaired mate-seeking behaviors in DSS-treated males. DSS-treated males also showed significantly smaller seminal vesicles, lower circulating androgens, and decreased intestinal hormone-activating enzyme activity compared to vehicle controls. In the brain, DSS treatment led to chronic, sex-specific alterations in microglial morphology. These results suggest that early-life gut inflammation causes changes in gut microbiota composition, affecting short-chain fatty acid (SCFA) producers and glucuronidase (GUS) activity, correlating with altered SCFA and androgen levels. The findings highlight the developmental sensitivity to inflammation-induced changes in endocrine signalling and emphasize the long-lasting physiological and microbiome changes associated with juvenile IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».