MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405311393 · doi:10.1016/j.animal.2024.101397

Review – Insect farming for food and feed in the Global South: Focus on black soldier fly production

2024· review· en· W4405311393 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revueanimal · 2024
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureProduction (economics)InsectAgroforestryBusinessBiotechnologyAgricultural scienceBiologyEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Explores the current state of black soldier fly farming in the Global South. • Analysis identifies opportunities and challenges in black soldier fly farming. • Highlights the role of black soldier flies in food security and waste reduction. • Provides insights into sustainable food systems and organic waste management. • Guidance for policymakers, researchers, and livestock industry stakeholders. Clear differences exist between the Global South and the Global North with respect to economic development. The majority of small and medium-sized insect production farms are located in Africa, Asia, and Latin America, which face challenges to food production and organic waste management in general. These regions have a long history of insect use, as well as environmental advantages, making production of insects in general - and the black soldier fly in particular - a promising option for sustainable food production and organic waste management. This study aimed to identify the current state of black soldier fly ( Hermetia illucens L.) production in the Global South. The results of a survey and a Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats ( SWOT ) Analysis are presented; responses were obtained from 33 of the 100 insect producers contacted: 14 in Africa, 4 in Latin America, and 15 in Asia. Their responses indicate that although insects have great potential and can help meet many of the Sustainable Development Goals ( SDG ) thanks to their ecosystem services they provide - which is one of the main reasons producers engage in their production, significant challenges exist to the sustainability of insect farming, including lack of an adequate regulatory framework, an unstable supply of raw materials, market instability, and lack of adequate technology for operational scaling. Global collaboration among all stakeholders is crucial to overcoming these challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle