MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405320762 · doi:10.30683/1927-7229.2024.13.08

Giant Intramuscular Lipoma of the Gluteus: A Case Report and Literature Review

2024· article· en· W4405320762 sur OpenAlexvenueno aff
Victor Nwagbara, John Adi Ashindoitiang, Theophilus Ipeh Ugbem, Chibuike Martin Meremikwu, Valentine Ikenna Agbo, Maurice Efana Asuquo

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLipomaDifferential diagnosisButtocksMalignancyLesionEchogenicityGluteal musclesRadiologySurgeryPathologyUltrasound

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipomas are benign tumors of mesodermal origin composed of mature adipocytes. They are classified into superficial and deep types located in the subcutaneous and subfascial locations respectively. The subfascial is further subdivided into 2 subtypes intermuscular and intramuscular. Presented was a 63 year old woman with a right sided swelling of the buttock in the past 7 months. Clinical, imaging and histologic evaluation resulted in the definitive diagnosis of a giant intramuscular lipoma of the gluteus. The lesion was well circumscribed with a defined pseudo capsule an indication of a benign disease with minimal risk of recurrence when compared to the infiltrative type. Giant intramuscular lipoma should be considered as a differential diagnosis of a gluteal mass. CT scan was useful in the preoperative diagnosis that included the nature of the tumor due to the low attenuation of fat, homogenous echogenicity, well defined capsule that were in favour of a benign lesion than malignancy. This was in addition to the extent of the tumour. Surgical excision provided the definitive diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207