An Interpretation and Understanding of Human Emotion Fear Through Bhayanaka Rasa in Dina Mehta’s Brides Are Not For Burning
Notice bibliographique
Résumé
This research delves into the subtle exploration of human emotions, specifically honing in on the depiction of fear through the artistic lens of Bhayanaka Rasa in Dina Mehta's play, Brides Are Not for Burning. Emotions are a fundamental aspect of the human condition, and this study aims to uncover the complex layers of fear as portrayed in the narrative. Drawing inspiration from classical Indian aesthetics, as well as performing and theatrical arts, Bhayanaka Rasa encompasses a multifaceted range of emotions associated with fear, horror, and apprehension. By examining Mehta's portrayal and its impact, this research enriches our interpretation and comprehension of the significant role played by Bhayanaka Rasa in evoking and navigating feelings of fear and agitation. Utilizing a descriptive qualitative approach, this study examines the encapsulation, manifestation, and expression of Bhayanaka Rasa by the characters and situations, providing valuable insights into the convergence of emotions, artistic portrayal, and human experiences. By shedding light on the interpretative aspects of fear within the drama, this research enriches the ongoing conversation on emotions in literature, presenting a significant viewpoint on the thoughtful influence of apprehension in the domain of dramatic representation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».