Introduction to the special issue “Mobilising queer joy: Establishing queer joy studies”
Notice bibliographique
Résumé
Our introduction to the special issue “Mobilising Queer Joy” reflects an urgent need for queer joy studies amidst a sociopolitical climate that feels increasingly ruinous. We reject the ‘joy deficit’ in sociological research that fixates on homogenous, misery-filled visions of 2SLGBTQIA+ existence, and which is severed from the profound beauty of queer love, queer and trans joy, gender euphoria, and the strength and depth of 2SLGBTQIA+ community care and chosen families. In addition to introducing the six articles in the special issue from authors in Canada, the Philippines, Australia, and the US, we aim to establish queer joy studies by articulating the affective power of queer joy for collective resistance and social transformation. Queer joy is more than a kitschy slogan on a tote bag or splashed on the side of a big bank’s Pride float; it is a collective experience that allows us to feel more alive and connected to our personal capacities and power. The queer joy we are interested in is dangerous to empire and colonial powers. It does not deny the relationship with ambivalence, rage, and grief, and instead mobilises these affects to confront injustices in our existing social order. Some of the questions we ask include: How does queer joy act as world-making and dream mapping of new, more sustainable futures? How might we further theorize and mobilise queer joy as a disruption to settler colonial, carceral logics? How might the transformative power of queer joy be amplified to fragment and challenge the rise of fascism and populism that seeks to exterminate it?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».