Stress internalization associated with cognitive decline among older U.S. Chinese
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Behavioral and sociocultural factors in minority populations in the U.S. are commonly examined as independent contributors or buffers to health disparities in cognitive decline, but can demonstrate significant inter-relatedness due to broader contextual factors (e.g., acculturation). Analyzing influence of correlated behavioral and sociocultural traits can better identify targets for future intervention. The current study aimed to account for interdependent risk and resilience factors associated with cognitive decline in non-demented older U.S.-dwelling Chinese adults. METHODS The sample consisted of 1,528 older U.S. Chinese (60 and older) with normal cognition and function at baseline who attended three waves of the Population Study of ChINese Elderly (PINE). We used principal component analysis to generate memory and executive functioning outcomes; factor analysis to reduce behavioral and sociocultural variables into latent constructs; and linear mixed-effects models to evaluate the impact of these constructs, as well as of demographic and medical factors (e.g., cardiovascular disease), on longitudinal rates of cognitive decline. RESULTS Factor analysis identified three main behavioral/sociocultural constructs: stress internalization, neighborhood/community cohesion, and external social support. Among these, only stress internalization – consisting of greater perceived stress, greater hopelessness, and lower conscientiousness – was associated with longitudinal decline in memory, while none with decline in executive functioning. Neither acculturation nor social engagement was related to decline in memory or executive function, even though participants with greater acculturation or social engagement had better baseline cognitive performance. DISCUSSION Using a psychometrically and statistically robust model, we found that only the factor underlying stress processing, hopelessness, and conscientiousness was associated with rates of memory decline in this older non-demented U.S. Chinese cohort. These maladaptive traits have been linked to the Asian model minority stereotype but all the same potentially modifiable. Future studies examining disparate health outcomes must account for inter-relatedness among behavioral and sociocultural factors to identify root causes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».