MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405365835 · doi:10.3138/cjpe-2023-0036

The Evaluation and Research of the Somatic Archaeology Model <sup>©</sup>

2023· article· en· W4405365835 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Program Evaluation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeologySomatic cellEnvironmental scienceHistoryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Somatic Archaeology Model© (SAM©) is a transgenerational trauma recovery technique and modality developed by Dr. Ruby Gibson. SAM© techniques are based on epigenetic transmission, emerging neuroscience, somatic expression, biological and moral conflicts, stress management, biogeneaology, and earth-centred, kin-centric models for spiritual wholeness. SAM© creates profound shifts in one’s hormonal, physical, emotional, mental, and spiritual well-being. Relevant to our Native American and Indigenous communities, the purpose of Freedom Lodge non-profit is to provide individual, group, and cultural wellness opportunities/trainings related to historical trauma and the genocide of Native American (NA) Peoples. Our communities are suffering from survival stress, poverty, and grief, often related to loss of homelands, language, relatives, and culture, along with the government / church establishment of Residential Boarding Schools for Native American youth in 1960s–1970s. The goal of residential schools was to “kill the Indian in the child” through confinement, Christianity, loss of contact with family members, sexual assault, and the diminution of language, dress, identity, and beliefs. These complex, violent, and obscure government actions established multiple generations of suffering. To offset these deeply embedded, painful memories, tribal members succumb to the use of alcohol, drugs, violence, sexual assault, gangs, and youth suicide. Freedom Lodge’s goal is to provide an alternative to the “numbing” of memories, which we refer to as Reconciliation. The 5 Steps of SAM© are as follows: I Notice, I Sense, I Feel, I Interpret, and I Reconcile. One of our goals is to simplify trauma recovery for all people by utilizing earth-centred principles to not only reclaim one’s sense of self and purpose but also to align with Mother Earth to heal the deepest wounds. Evaluation of SAM© and the Historical Trauma Master Class (HTMC) sheds light on these concerns, while evaluating student needs, technique refinement, benefits of SAM©, cultural support, and application of SAM© techniques. The communities that Freedom Lodge has served over the past eight years have experienced a reduction in youth suicide, reduction in addictive tendencies, ease in personal and familial relationships, heartfelt connections with their ancestors, stronger bonds with their children, relief from long-standing pain and physical concerns, Native pride, cultural connections, and renewed hope for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,523
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Program EvaluationMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207