102P A real-world study of the efficacy of second-line treatment of unresectable hepatocellular carcinoma after progression on first-line lenvatinib combined with PD-1 inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Background: Blood vascular angiosarcoma is an uncommon and aggressive malignancy that has responded well to several combinations of immunotherapy.Conventional medicines like radiation and chemotherapy are not very successful, however immunotherapies such bempegaldesleukin + nivolumab, epacadostat + pembrolizumab, and Immune checkpoint inhibitors (ICIs) have shown positive outcomes in certain individuals.Ipilimumab + nivolumab and pembrolizumab, have also demonstrated promise in slowing the course of the illness and raising survival rates.Methods: This study was conducted based on PRISMA reporting guidelines.All included studies were derived from PubMed, Sciencedirect, NEJM, and Europe PMC databases using a set of keywords: Angiosarcoma, Pembrolizumab, and Immunotherapies.Studies were extracted and evaluated based on inclusion (Accessible full text, Randomized Controlled Trial, Clinical Trials, and last 5 years) and exclusion criterias (non-english text, animal studies, case report, systematic reviews, and meta analysis) The quality of included studies were further assessed using Newcastle-Ottawa Scale (NOS).Results: Seven studies consisting of RCTs and clinical trials were included, screening a total of 195 patients.Among the seven studies, bempegaldesleukin + nivolumab yields 0.60 (95% Cl; 0.08-4.40;P < 0.00001), epacadostat + pembrolizumab yields 0.03 (95% Cl; 0.00-0.29;P < 0.00001), ipilimumab + nivolumab yields 0.33 (95% Cl; 0.07-1.49;P < 0.00001), pembrolizumab alone yields 3.33 (95% Cl; 0.36-30.70;P < 0.00001), and Immune checkpoint inhibitors (ICIs) yields 0.13 (95% Cl; 0.02-0.71;P < 0.00001) Adverse effect wise is 17.00 (95% Cl; 0.74-391.68;P < 0.00001), 0.30 (95% Cl; 0.10-0.92;P < 0.00001), 3.00 (95% Cl; 0.67-13.40;P < 0.00001), 0.09 (95% Cl; 0.00-2.07;P < 0.00001), and 5.00 (95% Cl; 1.07-23.46;P < 0.00001), respectively.Conclusions: This research shows that monotherapy drugs, pembrolizumab alone, are better than other combinations and ICIs in terms of ORR and adverse effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».