Getting to the root of carbon reserve dynamics in woody plants: progress, challenges and goals
Notice bibliographique
Résumé
Non-structural carbon (NSC) compounds are the primary products of photosynthesis that in their basic forms of glucose and fructose provide the fuel for cell physiological functions. They are also the fundamental building blocks of structural and non-structural primary and secondary metabolites used in processes such as defense, signaling and osmoregulation to adjust for drought and frost conditions. Glucose, fructose and their derivatives are therefore critical components for the maintenance, growth and reproduction of plants, but also for the less-studied processes of their allocation to defense and reserves. While photosynthesis is the primary source of these building blocks, it is important to recognize that the allocation of NSC to the different structures and functions within a plant also includes feedback mechanisms that regulate photosynthesis directly or indirectly (Körner 2003, 2015). As such, NSC should be viewed as an integrator of a multitude of plant physiological processes, such that disentangling the impact of individual processes from each other on NSC remains a challenge. For example, the interpretation of changes in NSC concentrations on their own without the context of a plant’s condition before, during and after stress events is very difficult. Therefore, the need for a better understanding of NSC allocation patterns and mechanisms is crucial in anticipating and potentially predicting how plants, in particular the long-lived species, will respond to current and future abiotic and biotic stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».