Ontario Aggregate Industry and Ministry of Natural Resources Continue to Ignore or Trivialize the Notoriously Dangerous and Potentially Deadly Consequences of Flyrock from Blasting (Detonation of Explosives)
Notice bibliographique
Résumé
Aggregate extraction is one of the most noxious, toxic and destructive uses of land, and one of the uncontrollable consequences of blasting rock is flyrock, which is a health and safety risk unknown to the general public. Flyrock is the dirty little secret of the Aggregate Industry and its Explosives Engineers. They have been remarkably successful in concealing the potentially deadly consequences of flyrock from the public while continuing to engage in reckless blasting practices based on theoretical guesswork (iterative trial and error process) and inadequate permanent onsite setbacks (excavation limits) and permanent offsite separation distances. An independent analysis of a running total of 240 (known) documented flyrock incidents as of August 2024 in various jurisdictions, in which 45 of the incidents resulted in the death of 49 individuals and injury to another 49 individuals, revealed an incident “kill” rate of 18.8% (45 ÷ 240). In Ontario, anyone can engage in blasting (detonation of explosives), as there are no statutory requirements (academic or practical) to demonstrate competency, as mandated by other jurisdictions. Government advisories about the dangers and health risks of detonating explosives incorrectly, in the wrong location or under inappropriate environmental conditions are frequently issued in several jurisdictions other than in Ontario, Canada, where oversight of the aggregate industry and its explosives engineers is ineffective or non-existent. When it comes to flyrock, the only aspects of a blast in doubt are how far flyrock debris will launch from the blast site, and whether it will damage equipment, vehicles or property, or injure, permanently disable or kill human or non-human life forms. Governments bear a fundamental duty to protect their citizens’ health, safety and welfare from all the adverse effects of aggregate extraction operations, not just flyrock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».