MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405395618 · doi:10.1016/j.envint.2024.109213

Effects of diesel exhaust inhalation on cognitive performance in human volunteers: A randomized controlled crossover study

2024· article· en· W4405395618 sur OpenAlexafffundabout
Jason Curran, A. J. Hirsch Allen, Christopher F. Rider, Robin Shutt, Chris Carlsten

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalHealth CanadaBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésCrossover studyDiesel exhaustInhalationRandomized controlled trialCrossoverMedicineCognitionAnesthesiaDiesel fuelAutomotive engineeringPsychologyEngineeringSurgeryComputer sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Substantial evidence exists linking traffic-related air pollution (TRAP) to impairment in cognitive functioning. • We did first doubleblind crossover trial to investigate the effects of controlled TRAP on cognitive performance in humans. • Short-term exposure to diesel exhaust (DE) was associated with slower reaction times in the Reaction Time Index task. • DE exposure slowed reaction times similarly to those previously demonstrated with blood alcohol levels of 0.05%. • Implications exist for workers in occupations where attention and reaction time are connected to safety and performance. Mounting evidence links exposure to traffic-related air pollution (TRAP) to impairment in cognitive functioning. To determine if short-term, controlled exposure to diesel exhaust (DE) adversely affects one or more cognitive function domains. We carried out a double-blinded crossover design with 28 healthy, adult volunteers. Volunteers were exposed to two conditions for 120 min each, on separate order-randomized occasions: filtered air (FA) and DE (300 µg/m 3 PM 2.5 ) at the Air Pollution Exposure Laboratory (APEL) at Vancouver General Hospital (VGH). Volunteers were blinded to the two exposure conditions. Volunteers completed five computerised neuropsychological tests of the Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) prior to (2-hr before) and at three timepoints following each exposure condition (0-hr, 3-h post-, and 24-h post-exposure). The selected CANTAB tests were related to five cognitive domains – attention, spatial working memory, strategy use, executive function, and processing speed. We hypothesized that short-term diesel exposure would adversely affect one or more cognitive function domains. Following screening, 15 volunteers were randomized to receive FA followed by DE and 14 volunteers were randomized to receive the exposures in the reverse sequence. A total of 28 volunteers contributed to the final analysis. Short-term exposure to DE was associated with slower reaction times in the Reaction Time Index task. DE was associated with a decrease of 18.2 ms (p = 0.05) in simple reaction time and 23.5 ms (p = 0.04) in five-choice reaction time. This first study to investigate the effects of TRAP on the cognitive performance of humans in a controlled environment shows slowed reaction times similar to those previously demonstrated with blood alcohol levels of 0.05%. Important implications exist for workers in occupations where attention and reaction time are connected to safety and performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207