MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405398440 · doi:10.1016/j.puhip.2024.100562

Socioeconomic/health-related factors associated with HPV vaccination initiation/completion among females of paediatric age: A systematic review with meta-analysis

2024· review· en· W4405398440 sur OpenAlexafffund
George N. Okoli, Alexandra Grossman Moon, Alexandra E Soos, Christine Neilson, Hannah J. Kimmel, Katharine Etsell, Avneet Grewal, Paul Van Caeseele, Caroline R. Richardson, Diane M. Harper

Notice bibliographique

RevuePublic Health in Practice · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésSocioeconomic statusMeta-analysisMedicineDemographySystematic reviewVaccinationEnvironmental healthMEDLINEBiologyPopulationImmunologySociologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To systematically identify, appraise, and summarise published evidence on individual socioeconomic and health-related factors associated with human papillomavirus (HPV) vaccination initiation and completion among females of paediatric age. Study design: A global systematic review with meta-analysis (PROSPERO: CRD42023445721). Methods: We performed a literature search in December 2022 and supplemented the search on August 1, 2023. Appropriate data were pooled using an inverse variance, random-effects model and the results were expressed as odds ratios, with 95 % confidence intervals. A statistically significant point pooled increased/decreased odds of 30-69 % was regarded to be strongly associated, and ≥70 % was very strongly associated. Results: We included 83 cross-sectional studies. Among several significantly associated factors, being an older girl: 1.67 (1.44-1.93), having health insurance: 1.41 (1.16-1.72), and being in a public school: 1.54 (1.05-2.26) strongly increased the odds of vaccination initiation, and nativity in the country of study: 1.82 (1.33-2.50), use of contraception: 2.00 (1.16-3.46), receipt of influenza vaccination: 1.75 (1.54-2.00) and having visited a healthcare provider: 1.85 (1.51-2.28) in the preceding year very strongly increased the odds of vaccination initiation. Likewise, being an older girl: 1.36 (1.23-1.49) and having visited a healthcare provider in the preceding year: 1.46 (1.05-2.04) strongly increased the odds of vaccination series completion, and school-based vaccination: 3.08 (1.05-9.07), having health insurance: 1.72 (1.27-2.33), and receipt of influenza vaccination in the preceding year: 1.72 (1.62-1.83) very strongly increased the odds of vaccination series completion. We made similar observations when the studies were limited to the United States. Conclusions: Several individual socioeconomic/health-related factors may determine initiating and completing the HPV vaccination series among paediatric females. These factors provide insights that may be key to identifying girls at increased risk of not being vaccinated and may aid targeted public health messaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,039
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,357
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health in PracticeMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207