MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405402735 · doi:10.1002/ece2.88

Modulation of Ti<sub>3</sub>C<sub>2</sub>T<sub><i>x</i></sub> interlayer spacing and functional groups by Lewis‐basic halides and their effects on Li<sup>+</sup> storage properties

2024· article· en· W4405402735 sur OpenAlexaff
Wen Lei, Keke Guan, Lixiang Ding, Xinyue Wang, Ya‐Ping Deng

Notice bibliographique

RevueEcoEnergy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHalideLewis acids and basesModulation (music)ChemistryCrystallographyInorganic chemistryMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)PhysicsAtomic physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface and interfacial chemistry play a vital role in shaping the properties of two‐dimensional transition metal carbides and nitrides (MXenes). This study focuses on utilizing Lewis‐basic halides (LiCl/KCl) for thermal treatment of multilayered Ti 3 C 2 T x , leading to the simultaneous modulation of interlayer spacing and surface functional groups. Compared to the pristine Ti 3 C 2 T x , the LiCl/KCl treated sample (heating temperature: 450°C, denoted as LK‐Ti 3 C 2 T x ‐450) showcases a remarkable increase in the interlayer spacing and synergistic optimization of the functional groups. These modifications endow LK‐Ti 3 C 2 T x ‐450 with enhanced electrochemical properties, rendering it as a promising anode candidate for lithium‐ion batteries. The increased interlayer spacing is particularly advantageous, as it facilitates efficient and rapid Li + diffusion, a vital factor in enhancing the performance of energy storage devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoEnergyMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207