MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405421847 · doi:10.1177/11769351241307163

Utilizing an In-silico Approach to Pinpoint Potential Biomarkers for Enhanced Early Detection of Colorectal Cancer

2024· article· en· W4405421847 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCancer Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHamedan University of Medical SciencesHamadan University of Medical Sciences
Mots-clésmicroRNAColorectal cancerIn silicoLogistic regressionComputational biologyGeneDiseaseBioinformaticsCancerBiologyMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Colorectal cancer (CRC) is a prevalent disease characterized by significant dysregulation of gene expression. Non-invasive tests that utilize microRNAs (miRNAs) have shown promise for early CRC detection. This study aims to determine the association between miRNAs and key genes in CRC. Methods: Two datasets (GSE106817 and GSE23878) were extracted from the NCBI Gene Expression Omnibus database. Penalized logistic regression (PLR) and artificial neural networks (ANN) were used to identify relevant miRNAs and evaluate the classification accuracy of the selected miRNAs. The findings were validated through bipartite miRNA-mRNA interactions. Results: Our analysis identified 3 miRNAs: miR-1228, miR-6765-5p, and miR-6787-5p, achieving a total accuracy of over 90%. Based on the results of the mRNA-miRNA interaction network, CDK1 and MAD2L1 were identified as target genes of miR-6787-5p. Conclusions: Our results suggest that the identified miRNAs and target genes could serve as non-invasive biomarkers for diagnosing colorectal cancer, pending laboratory confirmation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle