MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405424574 · doi:10.2196/65506

Effect of a Web-Based Heartfulness Program on the Mental Well-Being, Biomarkers, and Gene Expression Profile of Health Care Students: Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4405424574 sur OpenAlexvenueno aff
Jayaram Thimmapuram, Kamlesh D. Patel, Deepti Bhatt, Ajay Chauhan, Divya Madhusudhan, Kashyap K. Bhatt, Snehal Deshpande, Urvi Budhbhatti, Chaitanya G. Joshi

Notice bibliographique

RevueJMIR Bioinformatics and Biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDASSAnalysis of varianceBonferroni correctionMental healthMeditationStatistical significanceRepeated measures designRandomized controlled trialMedicineInternal medicineDepression (economics)PsychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Health care students often experience high levels of stress, anxiety, and mental health issues, making it crucial to address these challenges. Variations in stress levels may be associated with changes in dehydroepiandrosterone sulfate (DHEA-S) and interleukin-6 (IL-6) levels and gene expression. Meditative practices have demonstrated effectiveness in reducing stress and improving mental well-being. OBJECTIVE: This study aims to assess the effects of Heartfulness meditation on mental well-being, DHEA-S, IL-6, and gene expression profile. METHODS: The 78 enrolled participants were randomly assigned to the Heartfulness meditation (n=42, 54%) and control (n=36, 46%) groups. The participants completed the Perceived Stress Scale (PSS) and Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) at baseline and after week 12. Gene expression with messenger RNA sequencing and DHEA-S and IL-6 levels were also measured at baseline and the completion of the 12 weeks. Statistical analysis included descriptive statistics, paired t test, and 1-way ANOVA with Bonferroni correction. RESULTS: The Heartfulness group exhibited a significant 17.35% reduction in PSS score (from mean 19.71, SD 5.09 to mean 16.29, SD 4.83; P<.001) compared to a nonsignificant 6% reduction in the control group (P=.31). DASS-21 scores decreased significantly by 27.14% in the Heartfulness group (from mean 21.15, SD 9.56 to mean 15.41, SD 7.87; P<.001) while it increased nonsignificantly by 17% in the control group (P=.04). For the DASS-21 subcomponents-the Heartfulness group showed a statistically significant 28.53% reduction in anxiety (P=.006) and 27.38% reduction in stress (P=.002) versus an insignificant 22% increase in anxiety (P=.02) and 6% increase in stress (P=.47) in the control group. Further, DHEA-S levels showed a significant 20.27% increase in the Heartfulness group (from mean 251.71, SD 80.98 to mean 302.74, SD 123.56; P=.002) compared to an insignificant 9% increase in the control group (from mean 285.33, SD 112.14 to mean 309.90, SD 136.90; P=.10). IL-6 levels showed a statistically significant difference in both the groups (from mean 4.93, SD 1.35 to mean 3.67, SD 1.0; 28.6%; P<.001 [Heartfulness group] and from mean 4.52, SD 1.40 to mean 2.72, SD 1.74; 40%; P<.001 [control group]). Notably, group comparison at 12 weeks revealed a significant difference in perceived stress, DASS-21 and its subcomponents, and IL-6 (all P<.05/4). The gene expression profile with messenger RNA sequencing identified 875 upregulated genes and 1539 downregulated genes in the Heartfulness group compared to baseline, and there were 292 upregulated genes and 1180 downregulated genes in the Heartfulness group compared to the control group after the intervention. CONCLUSIONS: Heartfulness practice was associated with decreased depression, anxiety, and stress scores and improved health measures in DHEA-S and IL-6 levels. The gene expression data point toward possible mechanisms of alleviation of symptoms of stress, anxiety and depression. TRIAL REGISTRATION: ISRCTN Registry ISRCTN82860715; https://doi.org/10.1186/ISRCTN82860715.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Bioinformatics and BiotechnologyMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207