MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405436694 · doi:10.1016/j.jpba.2024.116643

First separation of commendamide enantiomers

2024· article· en· W4405436694 sur OpenAlexafffund
Saba Jorbenadze, Giorgia Sprega, Aluda Chelidze, Barbara Sechi, Roberto Dallocchio, Bezhan Chankvetadze, Vincenzo Di Marzo, Rosaria Villano, Paola Peluso

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundShota Rustaveli National Science FoundationConsiglio Nazionale delle Ricerche
Mots-clésChemistryEnantiomerChromatographySeparation (statistics)Stereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-(3-hydroxyacyl)glycines are compounds of remarkable interest due to their biogenic origin and bioactivity and as precursors of the corresponding 3-acyloxy derivatives which represent an important class of bioactive products of bacterial origin. Commendamide [N-(3-hydroxypalmitoyl)glycine] (1) is a gut microbiota-derived bioactive metabolite that is structurally like endogenous long-chain N-acyl-amino acids belonging to the endocannabinoidome, a complex lipid signaling system involved in several aspects of mammalian physiology and pathology. Thanks to this structural similarity, this compound and its analogues, like the N-(3-hydroxymyristoyl)glycine 2, exert a remarkable bioactivity in mammals, for instance, through activation of G-protein-coupled receptors (GPCRs). N-(3-Hydroxyacyl)glycines are chiral and the availability of their pure enantiomers may bring light to possible enantioselective pathways within the biological processes which these compounds are involved in. A sustainable synthesis of rac-1 and its analogues was recently reported, but asymmetric synthesis and enantioseparation methods to access their pure or enriched enantiomers were not reported so far. In this paper, we report the first direct separation of commendamide enantiomers by using enantioselective high-performance liquid chromatography (HPLC) with polysaccharide-based chiral columns, aqueous-organic mixtures as mobile phases and either electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS) or UV detection. Optimal enantioseparation was obtained by using an amylose tris(3,5-dimethylphenylcarbamate)-based chiral column and acetonitrile/water 60:40 (v/v) (0.1 % acetic acid) as mobile phase. By adopting the same method, the enantioseparation of the analogue 2 was also performed. The molecular bases of the higher retention and selectivity observed for the N-(3-hydroxyacyl)glycine 1 compared to the analogue 2 were explored by computational analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmaceutical and Biomedical AnalysisMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207