MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405446016 · doi:10.4018/979-8-3693-8252-3.ch001

Artificial Intelligence in Vocational Education and Training

2024· book-chapter· en· W4405446016 sur OpenAlexaff
Eriona Çela, Narasimha Rao Vajjhala, Philip Eappen, Alexey Vedishchev

Notice bibliographique

RevueAdvances in educational technologies and instructional design book series · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueErgonomics and Human Factors
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningVocational educationAugmented realityWorkforceComputer scienceVirtual realityEthical issuesKnowledge managementEngineering ethicsArtificial intelligenceEngineeringPsychologyPedagogyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter explores the transformative impact of Artificial Intelligence (AI) in Vocational Education and Training (VET), highlighting its potential to revolutionize teaching and learning processes while preparing students for the evolving demands of an AI-driven workforce. It examines the diverse applications of AI technologies, including Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR), Machine Learning (ML), and the Internet of Things (IoT), and their role in enhancing personalized learning, skill development, and workplace readiness. The chapter also addresses the challenges of integrating AI into VET, such as algorithmic bias, the digital divide, and data privacy concerns, while offering mitigation strategies to ensure equitable and effective implementation. Ethical considerations are discussed, emphasizing the balance between leveraging AI innovations and preserving critical human interaction and ethical integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in educational technologies and instructional design book seriesMême sujetErgonomics and Human FactorsTravaux en français237 207