MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405453997 · doi:10.14195/2182-7982_41_9

Um forno e dois crânios encontrados na porta Sul da Egitânia (Idanha-a-Velha): uma descoberta única do início da Idade Média

2024· article· pt· W4405453997 sur OpenAlexfundno aff
Sofia Tereso, Carla Ribeiro, José Manuel Cristóvão, Tomás Cordero Ruíz, Ricardo Costeira da Silva, Catarina Tente, Pedro C. Carvalho

Notice bibliographique

RevueAntropologia Portuguesa · 2024
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésHumanitiesHistoryGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Em 2019, durante as escavações arqueológicas levadas a cabo na Aldeia Histórica de Idanha-a-Velha, no âmbito do projeto “IGAEDIS: Da Civitas Igaeditanorum à Egitânia. A construção e evolução da cidade e a definição dos seus territórios da época romana até à doação dos Templários (séculos I a XII)”, foram exumados dois crânios no interior de um pequeno forno localizado na porta sul da antiga cidade romana. Os crânios correspondem a dois indivíduos com idades compreendidas entre os 7 e os 16 anos e foram datados da fase final da época romana. Os mesmos foram depositados no forno em posição secundária após o abandono deste, num momento que terá ocorrido com maior probabilidade já no século VI. Este depósito, que constitui um contexto original e único no mundo funerário da Alta Idade Média lusitana e peninsular, levanta várias questões de interpretação e de leitura de sequências temporais na formação de contextos arqueológicos complexos. Os dois indivíduos foram analisados e apresenta-se igualmente os resultados desse estudo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntropologia PortuguesaMême sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207